Dzisiaj jest 20 lipca 2019, 04:56

Czas środkowoeuropejski letni




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1 ] 
Autor Wiadomość
Post: 14 lipca 2014, 23:51 
Offline
Użytkownik
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 maja 2014, 10:26
Posty: 44
Teleskop kosztuje około 200zł, waży 2 kg, Tubus ma zaledwie 27 cm długości.
Posiada zatyczki ochronne wyciągu i tubusu. Okulary są oznaczone H20mm oraz SR4mm.
Tubus jest walcem. Wszystkie ruchy zachodzą płynnie - bez zauważalnych luzów.
Podstawa to drewno. Tubus to metal albo plastyk metalo-podobny. Tubus jest w środku wyczerniony. Wyciąg (1.25 cala) jest solidny. Metalowe ząbki i metalowa srebrzysta rura. Okulary mają rury też z takiego metalu ale muszli ocznej nie mają żadnej. Stabilizuje się je, w wyciągu, dwiema śrubami(pokrętłami). Kolimacji nie przewiduje się.

Obserwacje dzienne. Oczywiście obraz jest do góry nogami! Okular 20mm => 15x. Widać centralnie ciemne rozmycie (duch lustra wtórnego i jego nogi) nie degraduje to obrazu ale w samym centrum istotnie pogarsza. Niemniej widzimy wszystko dobrze. Okular 4mm => 75x - raczej w porządku obraz - minimalnie zamglony ale dostatecznie dobry.

Pole widzenia okularu 4mm jest dostateczne (raczej ponad 40 stopni). Okularu 20mm jest niestety bardzo skromne, trzydzieści kilka stopni.

Obserwacje astronomiczne. Messier 13. 75x. Słaba mgiełka bez jakichkolwiek ciekawych zjawisk i dwie najjaśniejsze gwiazdy sąsiednie. Saturn 75x – zauważalne uszy. Bez rewelacji ale ewidentny!
Księżyc 75x niestety obraz prawie cały czas niestabilny. Daje on pojęcie o pięknie Księżyca w tym powiększeniu. Można zobaczyć znane duże struktury ale pod warunkiem, że się je dobrze zna. W powiększeniu 15x Księżyc wygląda nieźle.
Gromady otwarte w Strzelcu 15x wypadają tak sobie, oczywiście rozpoznawalne ale okular 20mm jakoś degraduje urok. Plosslem (pożyczonym) 25mm jest wyraźnie ładniej. Plejady nie zawodzą, ale nie są tak udane jak przez lornetkę klasy Lidletki.

Star-hopping, a nawet start (od jakiejś "latarni") jest dość trudny tym maleństwem.
Niemniej do M42 udało mi się dojechać okularem 20 mm.

Generalnie podsumowując. Najsłabszym elementem tego teleskopu wydają się być okulary.

Znam też wersję droższą tego teleskopu, pomarańczową z dodatkami. Nie polecam. Okazują się mało przydatne.
Mając taka "kasę" lepszym będzie już refraktor 70/500 na AZ2 (miałem!) jeśli ktoś koniecznie chce mieć tani teleskop.
Ja - generalnie - jestem zwolennikiem zasady: lepsza dobra lornetka niż kiepski teleskop.
Za minimalny teleskop nie-zabawkowy uznaję (moim zdaniem) refraktor 90/900 na AZ3.

Teleskop wymaga wożenia ze sobą stoliczka lub obserwacji z parapetu itp.
Jedyne co warto do niego dokupić (od razu) to folię do obserwacji plam na Słońcu okularem 20 mm. Te obserwacje są udane.

Teleskop jest wart swoje małej ceny ale należy traktować go raczej jako fajną zabawkę od czasu do czasu sensowną.



Pozdrawiam


Załączniki:
FirstScopeIYA76.jpg
FirstScopeIYA76.jpg [ 227.64 KiB | Przeglądany 2272 razy ]

_________________
kupujesz 1szy teleskop - od razu kup latarkę diodową czerwoną
Wszystkie Wszechświaty są wieczne
Wielki Wybuch jest tylko etapem na drodze od nieskończonej przeszłości
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1 ] 

Czas środkowoeuropejski letni


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group